пятница, 16 марта 2012 г.

Завершение голосования "Лучший ресурс о калужском футболе?"

Завершился очередной опрос читателей нашего блога.
Первое место занял ресурс kalugalads.borda.ru
Некоторое время назад это был единственный "живой" ресурс калужских фанатов и его по праву можно было считать "рупором" движения. Но со временем с гостевой книги ушли многие люди, на ресурсе всё меньше стало появляться тем и сообщений непосредственно про сам футбол и футбольный фанатизм. Стоит признать и ужасно неудобный формат гостевой книги. Созданная тема уже через неделю попадала в архив и отыскать её спустя время становилось невозможным. В результате гостевая сейчас имеет немного странный формат юмора и шуток "для своих",а так же различных обсуждений к футболу отношения не имеющих. Так что результаты голосования несколько неожиданны. Ведь мы выбирали "Лучший ресурс о калужском футболе".
Ниже вы можете ознакомиться с полными результатами опроса.



fc-kaluga.ru (Официальный сайт ФК Калуга) -4(7%)
 
mik-kaluga.ucoz.com (Сайт фан-клуба) - 2 (3%)

kalugalads.borda.ru (гостевая книга) - 27 (50%)

 
kalugasupport.blogspot.com - 17 (31%)

Группа "ФК Калуга" ВКонтакте - 4 (7%)
 

Всего проголосовало 54 человека.

14 комментариев:

  1. Уж не знаю какие "черные технологии" при голосовании использовали ярые поклонники гостевой kalugalads.borda.ru)) я что-то я сильно сомневаюсь,что их количество аж целых 27 человек))
    Ну да ладно, это же просто опрос)
    Остановимся поподробней на других ресурсах принимавших участие в голосовании.

    fc-kaluga.ru (Официальный сайт ФК Калуга) - стоит признать,что у нашего клуба весьма неплохой официальный сайт. Постоянные обновления, видео и фото материалы. Маловато статистики и информации по игрокам правда(
    Да и всякой лишней ерунды излишне много выкладывают, вроде чемпионатов заводов и прочей херни.А в раздел для болельщиков страшно зайти,там выложены какие-то немысленные песни и заряды непонятно кем и когда придуманные. Видимо это остаток от проекта "фан-клуб Рубеж")))

    mik-kaluga.ucoz.com (Сайт фан-клуба) - на этом сайте новости иногда появляются оперативнее чем на официальном.В комментариях и форуме пишут свои комментарии обычные болелы. Очень часто неадекватные.Сам формат и оформление сайта ужасны.

    Группа "ФК Калуга" ВКонтакте - сам формат этого самого "вконтакта" меня раздражает очень сильно.Большая помойка.
    Тем не менее в группе можно найти много интересных фотографий,картинок и видео.

    kalugasupport.blogspot.com - Наш новый ресурс. Хотелось бы заметить,что именно НАШ общий! Не мой личный для самопиара ))) (как кричали некоторые люди) и еще пары людей к блогу причастных, а именно общий для всего калужского фанатизма.По крайней мере нам бы хотелось,чтобы он таким стал.

    С удовольствием разместим ваши статьи и заметки,отчеты о выездах и фотографии. Я уже не раз это всем говорил, так что выходите на связь, не стесняйтесь)
    Хотя к сожалению, желающих нам помогать не так много и обычно из людей приходиться с огромными усилиями всё вытаскивать.

    ОтветитьУдалить
  2. Ну прости прости я больше не буду))) Да и кстати ЦИК и Чуров не причем, правда за KL)))

    ОтветитьУдалить
  3. Голосование абсолютно некорректно и несправедливо. Устроили, понимаешь, тут между собой междусобойчик 2 ресурса. Один совсем заброшен (т.к. админ создал другой сайт), а другой - тутошний. Так что, данное голосование - липа. Другие сайты ничем не хуже, и в каждом есть свои плюсы и минусы. Считаю, что все-равно вся инфа черпается с офиц. сайта клуба. Он значит и лучший!

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимныймарта 17, 2012 9:55 AM

    Согласен с верхним комментом. Опрос получился левый. Чем критиковать друг друга и выпячивать свои амбиции, лучше бы объединили усилия для общего блага и создали бы общий хороший ресурс о футболе. Админы задумайтесь!

    ОтветитьУдалить
  5. kalugalads ресурс к сожалению стух,а очень жаль.Формат конечно для рубок,а не для информации.
    Оф сайт-главный информационный ресурс клуба,тут всё ясно.Но есть над чем работать.
    mik-kaluga.ucoz.com симпатичный ресурс,много информации,оперативный.
    Группа "ФК Калуга" ВКонтакте,достойная группа для соц сети,жаль что пропало всё общение,одни лайки.Не смотря что 1175 участников,интереса видимо мало.Так что остался чисто информационный формат.

    ОтветитьУдалить
  6. kalugasuppor отличная идея,исполнения,статьи.

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный, Ф, вас задело, что такие ресурсы, как mik-kaluga.ucoz.com и Группа "ФК Калуга" ВКонтакте остались в жопе? Так в этом ничего удивительного. Выскажу свое субъективное мнение по этому поводу.
    Что касается mik-kaluga.ucoz.com, то для себя я там ни разу ничего нового не почерпнул, как в плане футбольной информации, так и того, что связано с околофутболом.
    Про группу "ВКалтакте" такого сказать трудно, но всегда относился к асоциальным сетам с безразличием. Так как не интересны они. Выкладывается тысячи фотографий, а стоящий из них можно по пальцам перечислить. Тоже можно сказать и про тамошнюю информацию. Да и люди, комментирующие на этих двух ресурсах, судя по написанному ими, далеки от футбола. Не все конечно, но подавляющее большинство. Лучше чем в интернете рубится с такой же периодичностью на футбол начали бы ходить. А то вся жизнь так и будут языком в пустую молоть.
    Официальный сайт ФК "Калуга" бесспорно насыщен в плане информации касающейся калужского футбола, но там абсолютно не уделили внимание калужским фанатам, видимо решив его сделать исключительно информационным.
    Что касается данного блога, то он слишком юн, что бы претендовать на первое место. Но все для того, что бы занять лидирующие позиции у него есть.
    По победителю голосования "kalugalads.borda.ru". Ни чего удивительного в этом нет. Гостевой в этом году 6 лет. За это время про неё узнали очень многие, как в Калуге в частности, так и по России в целом. Так что судят о калужских фанатах именно по ней. Она определенно поменяла формат и возможно доживает свое, во что лично мне не хочется верить, но не забывайте, что сейчас межсезонье и поэтому личное общение вышло на первый план.
    Что касается "междусобойчика двух гостевых", "некорректности" и прочей чуши, скажу одно. Голосование шло несколько недель и проголосовать мог любой желающий. Кто хотел тот проголосовал за свои ресурсы. Итог на лицо. Что касается "общего хорошего ресурса", мы уже давно подумали и все решили. Лично я не хочу уподобляться большинству. Мне интереснее читать эксклюзивные статьи, чем огромное количество заезженой информации. Кому интересен хоть чем то данный ресурс, тот может без проблем писать статьи, комментарии, выкладывать фото и видео здесь. Насильно никого не неволим. Время покажет, кто был прав, а кто ошибался.

    ОтветитьУдалить
  8. Ratibor, меня ничего не задело (меня беспокоит). Я просто реально смотрю на некоторые вещи. А вот мое субъективное мнение. Сайт kalugalads.borda.ru, который стал сейчас совершенно не о футболе но в опросе набрал больше всех голосов только из-за того, что тамошних завсегдатаев ревность заела к этому ресурсу (который, кстати, очень неплох в подаче материала о футболе и около). Видно, что им управляют достаточно грамотные люди. Про "в контакте", заглянул пару раз и этого хватило, чтобы понять что "ни о чем". Оф. сайт. у нас хорош и оперативен. О команде пишут регулярно. По сравнению с другими сайтами 2 лиги у нас почти что блеск. Хотелось бы большего, но пока, считаю и так сойдет. А вот про болельщиков на нем... А они есть вообще-то у клуба? О ком писать то? Помниться, на последнюю встречу с руководством клуба пришло аж 2 (!!!) человека (???). Так что, вот тут претензии пусть предъявляют только себе по мертвости сайта о деятельности болельщиков. Тот же форум для начала могли бы там оживить сами болельщики, но их попросту нет у команды ( еть только интересующиеся и не более). Тоже самое и с сайтом "Калуга-Рубеж". Задумка с собственным фан-клубом ФК была очень неплоха, но не нашлось среди остатков калужского фанатья умных людей, кто оценил этот шаг и это детище кануло в лету... Спасибо, остался хоть сайт,на котором очень неплохо освящается футбольная жизнь и простые болелы выпускают там пар. Поэтому, считаю данный ресурс достаточно полезным.
    Вот такая получается разрозненная картина калужской футбольной жизни на просторах инета... Пока что все "дуют в свою дуду"... А жаль! И голосование тут абсолютно, получается, не при чем))) Копаем глубже)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Болельщики у клуба есть, хотя бы данный блог ежедневно просматривают от 50 до 250 человек ежедневно.
      Это значит,что люди интересуются,читают.
      Про статистику остальных сайтов сказать, к сожалению, не могу.

      Другой вопрос активность этих самых болельщиков,есть игра у команды - они ходят на игры,нет игры - стадион пустует.
      Это довольно обычное для футбола явление, а в Калуге так тем более,ведь новообразованному клубу только чуть более двух лет.

      Тут конечно должна быть планомерная работа прежде всего со стороны самого клуба.
      Созданный в 2010 году "фан-клуб Рубеж" был полной профанацией.
      Люди,которые, это развивали и продвигали были настолько далеки от культуры футбольного боления,что проект развалился буквально через пару дней.

      Будут успехи у клуба(хоть и локального масштаба,например такие как выход в финальные стадии кубка России или борьба за первый дивизион) будет и гораздо больший интерес к клубу у калужских "любителей" футбола.

      Но это Россия,тут всё через жопу. Вспомните например такой проект как "Жемчужина-Сочи",пару лет назад по центральным каналам рекламу крутили,а в самом городе в магазинах продавали продукты под брэндом клуба. И что сейчас? Команда мертва...

      Время покажет.Нам остается только ждать и любить наш нынешний калужский клуб.

      И каждый из ресурсов принимавших участие в голосовании все равно полезен в какой-то мере. Ведь задача всё равно у нас одна - популяризация калужского футбола.

      Удалить
  9. Анонимныймарта 19, 2012 1:40 PM

    Настоящие болельщики у клуба будут тогда, когда они реально будут поддерживать клуб на деле, а не на словах, да и не только на трибуне только когда им это взбредет в голову. Клуб выигрывает - пойдем. Но если сегодня не дай бог футбол по ТВ показывают со Спартаком или там ЦСКА, то лучше посмотрим его по ящику или помчим в Москву - там же круче, там все налажено. Клуб проигрывает - нафиг нужно да и лень болеть за лажу. Вот и весь менталитет калужского боления. Дешевый и позорный менталитетик! Количество просмотров на сайтах это тоже не показатель численности поклонников клуба т.к. помимо болельщиков там присутствуют просто любопытные (так называемые праздно шатающиеся) и не более. Поэтому нужно самим начинать шевелиться и делать реальные вещи, а не ждать от того же клуба "манны небесной" типа, вот вы нас поуговаривайте нас поподдерживать, а мы может соизволим. Но ведь это чушь! Вся беда, что нет лидеров в калужском полуживом движе... мертвое царство, которое расшевелить пока некому.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый аноним!
      А что же тогда за люди присутствовали на всех домашних и выездных матчах клуба?(за исключением 3-4 выездов, при 75% матчей по будням!)
      Это кто по Вашему мнению были?!

      И наверное только Вы один поддерживаете клуб на деле,а не на словах!Позвольте тогда узнать,в чем же Ваша поддержка заключается?

      Удалить
  10. Анонимныймарта 19, 2012 3:10 PM

    Уважаемый N! Моя поддержка заключается хотя бы в том, что за два сезона я не пропустил практически ни одного домашнего матча с участием нашего клуба. К какой я лично сейчас отношусь категории болел, думаю, не очень актуально. Но опыт боления у меня не маленький, уж поверьте. Поэтому я прекрасно видел, кто туда ходит и в каких количествах. Могу с уверенностью сказать, что в первый сезон команда поддерживалась гораздо лучше, причем всеми категориями болельщиков. Но вот когда эйфория прошла, энтузиазм поубавился в разы, причем и у фанатов. В 11 году нормальную, достойную поддержку со стороны так называемой группы организованных болельщиков могу пересчитать по пальцам одной руки! А в остальных матчах было или тихое стояние или жалкое подобие. Поэтому спор на эту тему считаю бестолковым и у каждого найдется своя правда))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А в чем заключается Ваш "опыт боления"?
      Как я понял никакой активной поддержки команде Вы не оказываете,а просто сидите на трибуне и смотрите игру.
      Зачем и на каком основании тогда пытаетесь критиковать тех,кто этой самой активной поддержкой занимается?!
      И в чем в первый сезон команда поддерживалась лучше?

      Есть в ваших словах и правда.
      Дйствительно стоит признать,что в 2011 в ряде матчей поддержка была или на очень низком уровне,или временами её не было вообще.Это печально.
      Но глупо было бы ожидать,после стольких лет застоя в калужском футболе и фанатизме увидеть на калужских трибунах аналог Сербии,Польши или Англии.

      Тут вот еще какой момент. В тех же европейских странах считается нормой,когда обычные болельщики поддерживают команду вместе с активными фанатами,поют песни,заводят переклички.

      У нас же кроме "судья-пидарас" или "меняй бородина" с центральных секторов ничего не услышишь.

      Если Вы хотите видеть достойную поддержку,почему Вы не придпринимаете ничего для её улучшения?

      Удалить
  11. Уважаемые все! Складывается впечатление что этот диалог ведут люди совсем далекие от реалий не только футбольных но и вообще жизненных... Не в обиду конечно. А KL победила как уже писал Ratibor просто из за возраста так сказать и ничего странного в этом нету и не надо придумывать каких то поклонников ресурса. Большинству там сидящих вообще на все похую а на интернет голосовалки тем более)))

    ОтветитьУдалить